Zestaw precyzyjnego naprowadzania (PGK) w środowiskach z zakłóceniami GPS: przeciwdziałanie zakłóceniom, M-Code i artyleria 155 mm

• Czym jest PGK: Wkręcany zapalnik, który zamienia standardowe pociski 155 mm w pociski o niemal precyzyjnym rażeniu poprzez dodanie naprowadzania GPS i powierzchni do korekty toru lotu. Zmniejsza błąd dostarczenia i liczbę pocisków potrzebnych na cel. jpeoaa.army.mil
• Dlaczego „zakłócenia GPS” mają znaczenie: Rosyjska wojna elektroniczna na Ukrainie osłabiła kilka rodzajów broni naprowadzanej GPS, wymuszając zmiany w taktyce i zaopatrzeniu; Excalibur i inne systemy odnotowały znaczny spadek skuteczności. Washington Post
• Nowy sprzęt PGK: M1156A1 integruje GPS M‑code dla bardziej odpornego pozycjonowania; klasyfikacja typu (2024) i pełne dopuszczenie materiałowe w 2025. PEO IEWS
• Wariant antyzakłóceniowy: M1156E5 dodaje zdolność antyzakłóceniową do działania w obszarach z zakłóceniami GPS; wprowadzenie do armii od 2026. PEO IEWS
• Inicjatywa przemysłu: PGK‑ER (Extended Range) firmy Northrop Grumman zachowuje formę PGK, ale jest zaktualizowany „do działania w środowisku z zakłóceniami GPS”. Northrop Grumman
• Zmiana w łańcuchu dostaw: CAES dostarcza 80 000 anten GPS M‑code (2023–2026), aby zwiększyć odporność PGK na zakłócenia. caes.com
• Skala: Armia odebrała już ponad 100 000 PGK do końca 2022 roku. C4ISRNet
• Podstawy konstrukcji: Odporność na zakłócenia była wymogiem progowym w drugim etapie programu; PGK zawiera także wbudowane zabezpieczenie, które zapobiega detonacji, jeśli przewidywane chybienie przekracza określoną odległość. Dote
• Co dalej: LR‑PGK (XM1171/XM1172) ma na celu modernizację zapalnika korygującego tor lotu dla dział o większym zasięgu, przy zachowaniu kompatybilności z ulepszeniami GPS. jpeoaa.army.mil

Problem: naprowadzanie GPS pod ostrzałem

Doświadczenia wojenne pokazały, że przeciwnicy mogą osłabić, a nawet zneutralizować amunicję naprowadzaną GPS za pomocą zaawansowanej walki elektronicznej. W relacjach z 2024 roku ukraińskie oceny opisywały, że amerykańska broń naprowadzana satelitarnie traci skuteczność w starciu z rosyjskim zakłócaniem; dostawy niektórych pocisków Excalibur zostały podobno wstrzymane w wyniku tych problemów. The Washington Post

Analityk walki elektronicznej Thomas Withington ujął to jasno: „Rosyjskie zakłócanie fal radiowych wydaje się skutecznie zakłócać te sygnały PNT.” European Security & Defence Reuters doszedł do podobnych wniosków w przypadku bomb szybujących GLSDB, podkreślając, że cała rodzina broni naprowadzanej GPS jest podatna na zakłócenia, a wprowadzenie poprawek wymaga czasu. Reuters

Techniczne wyjaśnienie: sygnały GPS docierają na Ziemię niezwykle słabe i stosunkowo łatwo je zagłuszyć pobliskim zakłócaczem; spoofing (wysyłanie fałszywych sygnałów) to subtelniejsze zagrożenie. Wojskowy, przeznaczony wyłącznie dla wojska M‑code wzmacnia odbiorniki dzięki zaszyfrowanym, bardziej odpornym sygnałom—ale musi być faktycznie zintegrowany z każdą bronią, by miał znaczenie. European Security & Defence

Czym jest PGK—i jak działa, gdy GPS jest zakłócany

PGK (M1156) zastępuje standardowy zapalnik w pociskach 155 mm zapalnikiem naprowadzającym, który wykorzystuje GPS i małe stery do korygowania błędów balistycznych. Biuro programu Armii USA opisuje jego efekt zwięźle: zmniejszony błąd dostarczenia i mniej pocisków na misję. jpeoaa.army.mil

Dwa elementy konstrukcyjne są kluczowe w walce z zakłóceniami:

1. Odporność na zakłócenia została uwzględniona w planie rozwoju. Raport z testów operacyjnych z 2012 roku wymienia „dodanie odporności na zakłócenia” jako próg w Incremencie II—na długo przed tym, jak dzisiejsze sporne GPS trafiło na pierwsze strony gazet. Dote
2. Logika uzbrajania awaryjnego. PGK zawiera wybieralne zabezpieczenie, które zapobiega detonacji, jeśli zapalnik przewiduje chybienie poza wybrany limit—przydatne w pobliżu własnych wojsk lub cywilów, ale oznacza też, że mocno zakłócony pocisk może spaść jako niewybuch. C4ISRNet

Odpowiedź Armii: teraz M‑code, następnie ochrona przed zakłóceniami

M1156A1 (NA37): PGK z M‑code. Armia potwierdza, że wariant A1 z M‑code uzyskał klasyfikację typu w 2024 roku, a pełne dopuszczenie do użytkowania w 2025 roku. Jak ujął to PM CAS, „Integracja odbiornika GPS obsługującego M‑code… zwiększa odporność na pojawiające się zagrożenia.” PEO IEWS

M1156E5: PGK z ochroną przed zakłóceniami. Ta sama aktualizacja Armii wspomina o wariancie E5, który „zawierał zdolność ochrony przed zakłóceniami” dla obszarów z zakłóconym sygnałem GPS, a wdrożenie planowane jest na 2026 rok. PEO IEWS

Te etapy wpisują się w szerszą inicjatywę Armii Assured PNT. Kierownik projektu PNT podkreślił międzyobszarową współpracę w celu zastąpienia starego GPS przez M‑code i inne czujniki, zauważając, „To partnerstwo było kluczowe dla przejścia Armii z tradycyjnego GPS na Assured PNT.” PEO IEWS

Ruch przemysłu przeciwko EW: PGK‑ER i zalany łańcuch dostaw M‑code

PGK‑ER firmy Northrop Grumman zachowuje dotychczasowy format, ale dodaje technologie „do działania w środowisku z zakłóconym GPS”, powiedział Bernie Gruber, dyrektor ds. pocisków kierowanych w firmie. Northrop Grumman

Aby to zrealizować na dużą skalę, CAES dostarcza 80 000 anten GPS z M‑code w ciągu trzech lat w ramach kontraktu o wartości 24 milionów dolarów — wyraźnie w celu poprawy odporności na zakłócenia i bezpieczeństwa w PGK. caes.com To następuje po tym, jak Armia odebrała już ponad 100 000 starszych PGK do końca 2022 roku, co daje programowi ogromną bazę do modernizacji. C4ISRNet

Jak „zakłócony GPS” zmienia misje ogniowe

• Bardziej odporne sygnały: Odbiór M‑code i przetwarzanie sygnału odpornego na zakłócenia mają zapewnić prowadzenie PGK tam, gdzie wcześniejsze odbiorniki traciły sygnał. (Armia twierdzi, że M‑code w A1 „dramatycznie zwiększa” dokładność w złożonym terenie i trudnych warunkach pogodowych.) PEO IEWS
• Kompromisy między bezpieczeństwem a śmiertelnością: Zabezpieczenie PGK typu fail-safe pomaga zapobiegać niezamierzonym skutkom, ale może osłabić efekty przy silnym zakłócaniu — stąd nacisk na wzmocnienie łącza nawigacyjnego. C4ISRNet
• Doktryna i sieci: Ulepszenia zapewnionego PNT (MAPS/DAPS, anteny antyzakłóceniowe, utwardzanie oprogramowania) w całych siłach poprawiają czas i celność całego łańcucha rażenia w strefach zakłócanych, co przynosi korzyści kontroli ognia artylerii — w tym PGK. PEO IEWS

Jak PGK wypada na tle alternatyw w walce z zakłóceniami

• Excalibur kontra PGK: Excalibur oferuje wyjątkową precyzję, ale Ukraina pokazała, że zakłócanie GPS może zniweczyć efekty; PGK zapewnia tańszą bliską precyzję na dużą skalę, a Armia obecnie ją wzmacnia przez M-code/anty-zakłócenia. The Washington Post
• Amunicja szybująca i rakietowa: Użycie GLSDB i niektórych JDAM-ER zostało utrudnione przez rosyjskie zakłócenia; jedną z odpowiedzi jest dodanie głowic home‑on‑jam do niektórych bomb lotniczych. (Nie ma publicznych dowodów na HOJ w PGK.) Reuters
• Działa dalekiego zasięgu: LR‑PGK jest rozwijany, by utrzymać przydatność zapalników korygujących tor wraz ze wzrostem zasięgu dział (ERCA/kaliber 58, XM1113), z wyraźną kompatybilnością z ulepszeniami GPS. jpeoaa.army.mil

Głosy ekspertów (krótkie cytaty)

• Bernie Gruber, Northrop Grumman: „Zaktualizowaliśmy i dodaliśmy technologie, by działać w środowisku z ograniczonym GPS.” Northrop Grumman
• Mike Trzeciak, PM PNT: „To partnerstwo było kluczowe dla przejścia Armii z dotychczasowego GPS na Assured PNT.” PEO IEWS
• Płk Leon L. Rogers II, PM CAS (o A1): „Integracja odbiornika GPS obsługującego M‑code… zwiększa odporność na pojawiające się zagrożenia.” PEO IEWS
• DOT&E (2012) o planie rozwoju PGK: „Poprawić dokładność dostarczania… i dodać zdolność przeciwdziałania zakłóceniom.” Dote
• Thomas Withington, ESD: „Rosyjskie zakłócanie fal radiowych wydaje się być skuteczne.” European Security & Defence
• C4ISRNET (o funkcji bezpieczeństwa): PGK zawiera wybieralną funkcję, która „zapobiega detonacji”, jeśli przewidywane chybienie przekracza ustawiony limit. C4ISRNet

Perspektywy: Na co zwracać uwagę do 2026

1. Wdrażanie A1 w jednostkach. FMR 2025 umożliwia szersze wdrożenie M‑code w formacjach artyleryjskich; obserwuj zgłaszane wzrosty „efektów pierwszego strzału” w warunkach WRE. PEO IEWS
2. Wprowadzenie E5 z ochroną przed zakłóceniami (2026). Oczekuj opinii użytkowników na temat utrzymania sygnału przez nowy wariant w warunkach zakłóceń oraz czy liczba awaryjnych niedetonacji odpowiednio się zmniejsza. PEO IEWS
3. Dojrzewanie PGK‑ER i LR‑PGK. W miarę wydłużania zasięgów i ewolucji zagrożeń, zestawy zapalników dalekiego i bardzo dalekiego zasięgu, które są gotowe do modernizacji GPS, będą przekazaniem pałeczki od dzisiejszych rozwiązań do przyszłych doktryn. Northrop Grumman
4. Zapewnione PNT na dużą skalę. Armia podaje, że tylko w roku budżetowym 2024 dostarczono dziesiątki tysięcy odbiorników M‑code i tysiące systemów zapewniających PNT—impet, który wzmacnia odporność PGK. PEO IEWS

Źródła i dalsza lektura

• Oficjalne strony programów: JPEO A&A o PGK oraz Long Range PGK; Army PEO IEW&S o Assured PNT partnerstwach, A1 FMR 2025 i wdrażaniu E5 anti-jam. jpeoaa.army.mil
• Aktualności z branży: Northrop o PGK‑ER i modernizacji; CAES o dostawach anten GPS M‑code. Northrop Grumman
• Kontekst operacyjny: Washington Post, Business Insider, Reuters oraz European Security & Defence o zakłócaniu GPS na Ukrainie i jego wpływie na broń precyzyjną. European Security
• Tło i historia testów: Roczny raport DOT&E PGK; C4ISRNET o 100 000 zestawów oraz funkcji bezpieczeństwa PGK. Dote

Sedno sprawy: Wartość PGK—każdy strzał się liczy—przetrwa w świecie z zakłóceniami GPS tylko jeśli przetrwa jego łącze nawigacyjne. Właśnie do tego służą A1 (M‑code), E5 (anti‑jam) i PGK‑ER, a cała inicjatywa Assured‑PNT armii kieruje cały łańcuch rażenia w tym samym kierunku. PEO IEWS