- Ogólny zwycięzca pod względem jakości surowych obrazów (realizm + zgodność z promptem): Seedream 4.0. Nowy model ByteDance znajduje się na szczycie rankingu Text‑to‑Image Artificial Analysis według ślepego głosowania i prowadzi także w edycji obrazów—co świadczy, że to nie tylko hype. Artificial Analysis
- Najlepszy edytor i kontrola „zrób-to-co-mam-na-myśli”: Gemini 2.5 Flash Image (znany także jako „Nano Banana”). Najnowszy model Google łączy generowanie + precyzyjną edycję, fuzję wielu obrazów i wiedzę o świecie; oficjalna cena to około 0,039 USD za obraz przez API. Google Developers Blog
- Najlepszy do typografii / tekstu na obrazie: Ideogram 3.0 (konsumencki) oraz Qwen‑Image (otwarte wagi) znacznie wykraczają poza zeszłoroczne standardy czytelności i kontroli tekstu. Ideogram
- Najpopularniejszy „wybór artysty” i najszybsza pętla iteracji: Midjourney V7. V7 oferuje lepszą spójność dłoni/ciała, większą zgodność z promptem i „Draft Mode” do ultraszybkiej ideacji. Midjourney
- Najlepszy pakiet dla firm/bezpieczny dla marek: Adobe Firefly Image Model 4. Wersja Adobe na 2025 rok skupia się na fotorealizmie, narzędziach do kontroli aparatu i komercyjnych przepływach pracy w Creative Cloud i na urządzeniach mobilnych. Adobe Newsroom
- Najlepsza jakość i kontrola otwartych wag: Rodzina FLUX.1 (Kontext / 1.1 Pro). Black Forest Labs oferuje wysokiej jakości T2I z silnym podążaniem za promptem i edytowalnymi wariantami otwartych wag. bfl.ai
- Najlepszy do pracy na urządzeniu / lokalnie: Stable Diffusion 3 (Medium/3.5) jest już dostępny w otwartych wariantach, a nawet w wersjach zoptymalizowanych pod NPU dla laptopów Ryzen AI. Stability AI
- „Generowanie obrazów 4o” OpenAI jest teraz natywnie dostępne w ChatGPT/API i kładzie nacisk na zgodność z promptem i renderowanie tekstu w porównaniu do starszej linii DALL·E 3. OpenAI
- Google rozwinęło także swój topowy model „fotograficzny”: Imagen 4 (Vertex AI/Gemini) stawia na wyższą jakość i lepszą typografię. Google Cloud
Jak ocenialiśmy: Priorytetowo traktowaliśmy (1) realizm, (2) drobiazgowość i spójność (dłonie, materiały, oświetlenie) oraz (3) zgodność z promptem (układ, cechy, typografia). Aby uniknąć wybiórczości, opieraliśmy się na niezależnych, ślepych rankingach (Artificial Analysis), a także oficjalnych notatkach wydawniczych i wiarygodnej prasie. Nie generowaliśmy tutaj własnego zestawu testowego; zamiast tego jest to synteza publicznych benchmarków + udokumentowanych możliwości.
Ranking 2025 (podsumowanie)
| Ranga | Model (dostawca) | Realizm | Szczegółowość i spójność | Zgodność z promptem | Dlaczego jest na tej pozycji |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seedream 4.0 (ByteDance) | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | #1 ELO w ślepej Arenie głosowań zarówno dla generowania, jak i edycji; niezwykle przekonujący fotorealizm. Artificial Analysis |
| 2 | Midjourney V7 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | Duży skok w V7: lepsze dłonie, ciała, tekstury; „Draft Mode” znacznie przyspiesza iteracje. Midjourney |
| 3 | Imagen 4 (Google) | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | Najwyższej jakości model obrazu Google do tej pory z mocnym renderowaniem tekstu i dostawą dla firm. Google Cloud |
| 4 | Gemini 2.5 Flash Image „Nano Banana” (Google) | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | Najlepsza w klasie edycja na podstawie promptu + fuzja wielu obrazów; cena ≈ $0.039/obraz przez API. Google Developers Blog |
| 5 | OpenAI 4o generowanie obrazów | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | Natywnie multimodalny; znacząca dokładność tekstu i wykonywanie instrukcji; już w API. OpenAI |
| 6 | FLUX.1 (Kontext / 1.1 Pro) | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | Silne wykonywanie promptów, opcje otwartych wag, szybkie wnioskowanie; duża kontrola dla twórców. bfl.ai |
| 7 | Firefly Image Model 4 (Adobe) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | Fotorealizm + kontrola kamery, integracja z mobile + CC, komercyjne workflowy. Adobe Newsroom |
| 8 | Ideogram 3.0 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | Wciąż specjalista od typografii—ostry, czytelny tekst z solidnym realizmem. Ideogram |
| 9 | Stable Diffusion 3 / 3.5 (Stability AI) | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | Otwarte wydania, ulepszona obsługa wielu obiektów i pisowni; lokalne/NPU ścieżki się pojawiają. Stability AI |
| 10 | Qwen‑Image (Alibaba) | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | Model z otwartymi wagami z natywnym tekstem w obrazie; mocny do plakatów/grafik. Qwen |
| 11 | Recraft V3 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | Zorientowany na projektantów z wyjściem wektorowym (SVG) i renderowaniem długiego tekstu. Recraft |
Szczegółowy podział (co nowego, co najlepsze i co wybrać)
1) Seedream 4.0 (ByteDance) — Najlepszy ogólnie do fotorealizmu
Dlaczego to ważne: W ślepych głosowaniach bezpośrednich Seedream 4.0 obecnie zajmuje pierwsze miejsce na liście Artificial Analysis zarówno w kategorii tekst‑na‑obraz, jak i edycji — to wyjątkowo rzadkie podwójne zwycięstwo. Wyniki rutynowo wprowadzają w błąd przypadkowych widzów dzięki realistycznym materiałom, mikro‑detalom i spójnemu oświetleniu. Artificial Analysis
Mocne strony: Sceny z życia codziennego, zdjęcia produktowe, portrety, sceny filmowe; także bardzo dobre w spójnych z referencją edycjach i kontroli tożsamości. Strona modelu ByteDance dokumentuje zunifikowaną architekturę do generowania + edycji oraz cele wyjściowe 4K. ByteDance Seed
Na co uważać: Dostępność wciąż się rozwija u różnych dostawców, a ceny różnią się w zależności od platformy. (Omówienie i komentarz: TechRadar.) TechRadar
2) Midjourney V7 — Najlepszy pod względem szybkości + estetyki w kreatywnych procesach
Co się zmieniło w V7: Wersja Midjourney z kwietnia 2025 wprowadza lepsze trzymanie się promptów, poprawioną spójność dłoni/ciała, teksturowane materiały oraz Tryb Szkicu (połowa ceny, ~10× szybciej) do burzy mózgów; personalizacja jest teraz domyślnie włączona. Midjourney
Używaj do: Szybkiej ideacji, moodboardów, mody/portretów/efektownych stylizacji redakcyjnych, gdzie zależy Ci na kierunku artystycznym z realizmem.
3) Imagen 4 (Google) — Najlepsza jakość korporacyjna i typografia
Opis: Najwyższej jakości model obrazu Google, uruchomiony dla Vertex AI i Gemini, z lepszym renderowaniem tekstu i ogólną wiernością w różnych stylach — idealny, jeśli potrzebujesz solidnego zarządzania i wdrożenia w GCP. Google Cloud
Wypróbuj, gdy: Zależy Ci na dokładnych wizualizacjach produktów, czytelnych etykietach/oznaczeniach i wielojęzycznych promptach w środowisku o dużej liczbie polityk. Google Cloud
4) Gemini 2.5 Flash Image „Nano Banana” — Najlepszy do precyzyjnych edycji i kontroli wielu obrazów
Dlaczego ludzie to kochają: Najnowszy model generation‑plus‑editing Google pozwala płynnie łączyć obrazy, wykonywać lokalne edycje na podstawie instrukcji oraz wykorzystywać wiedzę świata Gemini do uzyskiwania wyników świadomych kontekstu. Oficjalna cena API to ok. 0,039 USD/obraz. Google Developers Blog
Gdzie się wyróżnia: Aktualizacje kampanii (zamiana rekwizytów, zmiana kolorów, podmiana tła) oraz szybkie poprawki „zrób tak, jak chciałem” bez nauki grafów węzłów. Google Developers Blog
5) OpenAI 4o Image Generation — Najlepsze do zgodności z promptem w ChatGPT
Co nowego: OpenAI wyszło poza erę DALL·E 3—generowanie obrazów 4o jest natywnie multimodalne, poprawia renderowanie tekstu i podążanie za instrukcjami, dostępne w ChatGPT i przez API (gpt‑image‑1/4o IG). OpenAI
Dlaczego warto wybrać: Jeśli Twój workflow już działa w ChatGPT lub potrzebujesz ścisłej iteracji konwersacyjnej nad grafiką wraz z tekstem/kodem.
6) FLUX.1 (Kontext / 1.1 Pro) — Najlepsza jakość i szybkość open‑weights
Opis: Linia Kontext Black Forest Labs dodaje silne podążanie za promptem i edycję w kontekście; warianty open‑weight (np. FLUX.1 [dev]) dają twórcom lokalną kontrolę. Ich dokumentacja podkreśla szybkie wnioskowanie i solidną typografię na tle konkurencji. bfl.ai
Do czego używać: Zespoły, które chcą wysokiej jakości bazy z własnymi pipeline’ami (ComfyUI/Diffusers) i opcjonalnymi płatnymi wersjami Pro. Hugging Face
7) Adobe Firefly Image Model 4 — Najlepszy model do „produkcyjnego stacku”
Dlaczego firmy go wdrażają: Firefly 4 skupia się na realistycznej jakości obrazu, kontroli kamery/zoomu i szybkości—wbudowane w przeprojektowaną aplikację webową i mobilne workflow, z integracją Creative Cloud. Adobe promuje go jako „komercyjnie bezpieczny” do produkcji. Adobe Newsroom
Kiedy wygrywa: Zespoły marek, które muszą dostarczać zasoby przez Photoshop/Illustrator/Express, z myślą o zarządzaniu i poświadczeniach treści. Adobe Blog
8) Ideogram 3.0 — Najlepszy do typografii
Dlaczego się tu znalazł: Ideogram zbudował swoją reputację na tekście w obrazie. Model 3.0 poprawia zgodność obrazu z promptem oraz czytelność i stylizację tekstu, jednocześnie zwiększając realizm—świetny do plakatów, kart produktowych i grafik do social mediów. Ideogram
9) Stable Diffusion 3 / 3.5 (Stability AI) — Najlepszy do lokalnych i spersonalizowanych workflowów
Co się poprawiło: SD3 wprowadził nową architekturę w stylu MMDiT z lepszymi promptami wieloobiektowymi, jakością obrazu i pisownią; SD3 Medium został udostępniony w 2024. W 2025 wersje zoptymalizowane pod NPU umożliwiają generowanie na urządzeniu na wybranych laptopach Ryzen AI. Stability AI
Dla kogo: Dla twórców, którzy chcą pełnej kontroli, rozszerzeń (narzędzia w stylu ControlNet) i taniego renderowania na dużą skalę.
10) Qwen‑Image (Alibaba) — Najlepsza otwarta opcja do plakatów i dwujęzycznego tekstu
Co wyróżnia: 20-miliardowy otwarty model bazowy do generowania obrazów, wyraźnie ukierunkowany na złożone renderowanie tekstu (angielski/chiński) i precyzyjne edycje (z Qwen‑Image‑Edit). Mocny wybór do grafik z dużą ilością tekstu. Qwen
11) Recraft V3 — Najlepszy do grafiki wektorowej i brandingu
Dlaczego podoba się projektantom: Recraft skupia się na generowaniu obrazów wektorowych (SVG), kontroli stylu marki oraz długim tekście w obrazie—przydatne do logotypów, ikon, banerów i makiet reklam, gdzie potrzebujesz edytowalnych wektorów. Recraft
Co się zmieniło w 2025 (i dlaczego Twój stary ranking jest nieaktualny)
- Midjourney V7 podniosło poprzeczkę dla kreatywnego fotorealizmu i szybkości iteracji (Tryb Szkicu). Midjourney
- Google wypuściło dwóch wyraźnych liderów: Imagen 4 do „najwyższej jakości fotografii/typografii” oraz Gemini 2.5 Flash Image („Nano Banana”) do edycji + łączenia wielu obrazów z przejrzystym cennikiem API. Google Cloud
- Seedream 4.0 od ByteDance wystrzelił na szczyt szeroko obserwowanej tablicy wyników z głosowaniem w ciemno, co naprawdę wstrząsnęło pozycją Midjourney/OpenAI/Google. Artificial Analysis
- Generowanie obrazów przez OpenAI 4o przeniosło tworzenie obrazów do głównej pętli czatu, kładąc nacisk na wierność promptowi i tekst. OpenAI
- Impuls otwartych wag trwał dzięki FLUX i Qwen‑Image, dając deweloperom jakość + kontrolę bez zamknięcia na jeden model. Hugging Face
- Lokalne generowanie zbliżyło się do głównego nurtu dzięki SD3 (Medium/3.5) i dedykowanym ścieżkom NPU. Stability AI
Jak wybrać (szybki przewodnik decyzyjny)
- Potrzebuję wiarygodności „prawdziwego zdjęcia”: Zacznij od Seedream 4.0; jeśli potrzebujesz szerszych narzędzi dla firm, spróbuj Imagen 4 lub Firefly 4. Artificial Analysis
- Muszę szybko edytować istniejące obrazy: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) do precyzyjnych, instrukcyjnych edycji; OpenAI 4o IG, jeśli wolisz konwersacyjny tryb ChatGPT. Google Developers Blog
- Najważniejszy jest dla mnie czytelny tekst: Ideogram 3.0 (konsumencki) lub Qwen‑Image (open) to najlepsze opcje. Ideogram
- Chcę otwartych wag i jakości: FLUX.1 (Kontext/1.1 Pro) lub SD3 (Medium/3.5) do lokalnych pipeline’ów i własnej kontroli. Hugging Face
- Jesteśmy firmą korzystającą z Adobe, dostarczającą zasoby marki: Firefly 4 integruje się płynnie z Photoshopem/Illustratorem/Express + mobile. Adobe Newsroom
Uwagi dotyczące benchmarków i bezpieczeństwa
- Rankingi to nie wszystko. Potraktowaliśmy Artificial Analysis jako użyteczny sygnał (głosy w ciemno), a nie jedynego arbitra. Zawsze testuj modele na własnych promptach i szukaj trybów błędów (np. drobny tekst, nietypowe dłonie/pozy, ograniczenia kompozycyjne). Artificial Analysis
- Licencjonowanie i znakowanie wodne. Modele Google stosują znaki wodne SynthID; Adobe podkreśla „bezpieczne komercyjnie” użycie z kontrolami dla przedsiębiorstw. Twoje obowiązki w zakresie zgodności mogą się różnić — zapoznaj się z dokumentacją każdego dostawcy przed wdrożeniem. Google Developers Blog
Źródła (wybrane)
- Seedream 4.0: Strona modelu; rankingi Artificial Analysis; niezależne omówienia. ByteDance Seed
- Midjourney V7: Oficjalne notatki V7 alpha/aktualizacje; omówienie TechCrunch. Midjourney
- Imagen 4 (Google): Blog Vertex AI; blog produktowy Google. Google Cloud
- Gemini 2.5 Flash Image („Nano Banana”): Ogłoszenie dla deweloperów + ceny; karta modelu AI Studio. Google Developers Blog
- OpenAI 4o generowanie obrazów: Post startowy; dodatek do karty systemowej; informacja o API. OpenAI
- Firefly Image Model 4: Wiadomości/blog Adobe; omówienie TechCrunch. Adobe Newsroom
- FLUX.1: Ogłoszenie BFL Kontext; open‑weights (Hugging Face). bfl.ai
- Stable Diffusion 3 / 3.5: Wprowadzenie do SD3 + API; otwarte wydanie SD3 Medium; nowości AMD NPU. Tom’s Hardware
- Ideogram 3.0: Oficjalna strona z funkcjami. Ideogram
- Qwen‑Image: Oficjalny blog + raport techniczny; omówienie. Qwen
- Recraft V3: Blog Recraft (długie opisy); notatki o pracy z wektorami. Recraft
Podsumowanie
Jeśli chcesz najbardziej realistycznych zdjęć obecnie, Seedream 4.0 to model, który trzeba pokonać. Jeśli zależy Ci na najszybszym sposobie poprawy błędów na obrazie, Nano Banana Gemini nie ma sobie równych w precyzyjnych edycjach. Do kreatywnej pracy i szybkości, Midjourney V7 wciąż sprawia radość w użyciu. Firmy potrzebujące zarządzania powinny przyjrzeć się Imagen 4 lub Firefly 4. A jeśli potrzebujesz otwartości i kontroli, FLUX i SD3 stanowią solidną lokalną bazę.
